اسلام آباد: الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) نے ایک بار پھر سپریم کورٹ سے رہنمائی حاصل کرنے کے لیے رجوع کیا ہے کہ آیا ترمیم شدہ الیکشن ایکٹ 2017 پر عمل کیا جائے یا پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کو مخصوص نشستیں الاٹ کرنے کے معاملے پر اس کے فیصلے پر عمل کیا جائے۔
جمعرات کو اپنی درخواست میں، اعلیٰ الیکٹورل اتھارٹی نے قومی اسمبلی کے اسپیکر ایاز صادق کے خط کا ذکر کیا جس میں کہا گیا تھا کہ سپریم کورٹ کے فیصلے کے بعد الیکشن ایکٹ میں ترامیم اپوزیشن جماعت کو مخصوص نشستوں کے لیے اہل قرار دینے کے بعد کی گئیں۔
یہاں یہ بات قابل ذکر ہے کہ سپیکر صادق نے اپنے خط میں ای سی پی کو بتایا تھا کہ الیکشن ایکٹ 2017 میں ترامیم کے بعد عدالت عظمیٰ کا 12 جولائی کا فیصلہ "عملدرآمد کے قابل نہیں” ہے۔
ای سی پی نے سپریم کورٹ سے مشورہ طلب کیا کہ آیا ترمیم شدہ الیکشن ایکٹ کو ترجیح دی جائے یا مخصوص نشستوں کے تنازع کو حل کرنے کے لیے تفصیلی فیصلہ۔
اس نے سپریم کورٹ کو یہ بھی بتایا کہ غیر شناخت شدہ قانون سازوں نے بھی ترمیم شدہ قانون پر عمل درآمد کے لیے رابطہ کیا تھا اور ای سی پی نے 39 اراکین قومی اسمبلی (ایم این اے) کی حد تک عدالتی حکم پر عمل درآمد کیا۔
ای سی پی نے کہا کہ ترمیم شدہ ایکٹ کا اطلاق سابقہ طور پر مخصوص نشستوں سے متعلق ترمیم شدہ قوانین کے ساتھ کیا گیا ہے۔
اس میں مزید کہا گیا کہ عدالت نے واضح فیصلے دیے کہ پارلیمنٹ کی حکمت پر نظرثانی نہیں کی جاسکتی، اس لیے عدالتی احکامات کے پیش نظر الیکشن ایکٹ پر عملدرآمد نہ ہونا سوالیہ نشان ہوگا۔
اپنے گزشتہ ہفتے کے خط و کتابت میں، قومی اسمبلی کے سپیکر نے الیکشن ایکٹ ترمیمی بل کے مطابق مخصوص نشستیں مختص کرکے ای سی پی پر زور دیا کہ وہ پارلیمنٹ کی بالادستی کو برقرار رکھے۔
انہوں نے دو "خصوصی دفعات” کی نشاندہی کی – سیکشن 66 اور سیکشن 104-A میں ترامیم، جو ان کے بقول ای سی پی کے غور کے لیے متعلقہ تھیں۔
الیکشن ایکٹ کے سیکشن 66 میں ترمیم کرتے ہوئے بل میں کہا گیا ہے کہ اگر کوئی امیدوار انتخابی نشان الاٹ کرنے سے پہلے کسی سیاسی جماعت سے اپنی وابستگی کا اعلان ریٹرننگ افسر (آر او) کے پاس جمع نہیں کراتا ہے تو وہ "سمجھا جائے گا۔ آزاد امیدوار کے طور پر سمجھا جائے نہ کہ کسی سیاسی جماعت کا امیدوار۔
دریں اثنا، سیکشن 104 میں ترمیم میں کہا گیا ہے کہ سیاسی جماعت میں شامل ہونے کے لیے ایک بار دیے گئے آزاد واپس آنے والے امیدوار کا اعلان، رضامندی یا حلف نامہ، کسی بھی نام سے پکارا جائے، اٹل ہو گا اور اسے تبدیل یا واپس نہیں لیا جا سکتا۔
"چونکہ سپریم کورٹ کا فیصلہ ترمیم کے نفاذ سے پہلے قانون کی بنیاد پر دیا گیا تھا، اس لیے مذکورہ فیصلہ اب لاگو کرنے کے قابل نہیں ہے،” اس نے یہ نوٹ کرتے ہوئے کہا کہ یہ ترمیم شدہ الیکشن ایکٹ ہے جو پہلے کے فیصلے کو غالب کرے گا اور اس کی بالادستی کرے گا۔
ان کے خط کے بعد، صادق نے پارلیمنٹ کے ایوان زیریں میں پارٹی پوزیشن بھی تبدیل کر دی تھی جس میں پی ٹی آئی کے 80 ایم این ایز کو سنی اتحاد کونسل (ایس آئی سی) کے اراکین کے طور پر دکھایا گیا تھا۔
پچھلی نظرثانی کی درخواست میں اضافی بنیادیں شامل کی گئیں: ECP
ای سی پی نے آج سپریم کورٹ میں ایک نئی درخواست جمع کرانے کے بعد تفصیلی بتایا کہ اس نے مخصوص نشستوں سے متعلق سپریم کورٹ کے تفصیلی فیصلے اور الیکشن ایکٹ میں ترامیم پر کئی دن تک غور و خوض کے بعد یہ قدم اٹھایا۔
سپریم کورٹ کے تفصیلی فیصلے میں چند نکات پر نظرثانی دائر کی گئی ہے، ای سی پی کی جانب سے جاری اعلامیے کے مطابق، پچھلی نظرثانی کی درخواست میں اضافی بنیادیں شامل کی گئی ہیں۔
اس میں کہا گیا ہے کہ ایک سول متفرق درخواست (سی ایم اے) اس بارے میں رہنمائی حاصل کرنے کے لیے پیش کی گئی تھی کہ آیا ترمیم شدہ قانون یا سپریم کورٹ کے فیصلے کی روشنی میں مخصوص نشستوں کے الاٹمنٹ فارمولے پر عمل درآمد کیا جائے۔