ہیڈلائنز نیوز

عدالت نے ضیا چشتی کیس میں اشاعت کے خلاف ہتک عزت کا سب سے بڑا ایوارڈ برقرار رکھا

Court upholds largest defamation award against publication in Zia-Chishti case

لاہور/لندن: لاہور ہائی کورٹ (ایل ایچ سی) کے ایڈیشنل سیشن جج فرحان نبی نے نیریٹیو میگزین کے ایڈیٹر عامر ضیاء کی جانب سے پاکستانی نژاد امریکی ٹیک انٹرپرینیور ضیاء چشتی کے حق میں ہتک عزت کیس کے فیصلے کو کالعدم قرار دینے کی درخواست کو مسترد کر دیا، دستاویزات سے پتہ چلتا ہے۔

اس سال مئی میں چشتی نے نیریٹیو میگزین اور اس کے ایڈیٹر ضیاء کے خلاف جھوٹے، ہتک آمیز اور بدنیتی پر مبنی الزامات پر ہتک عزت کا ایک بڑا مقدمہ جیتا۔

نیریٹیو میگزین نے چشتی کے خلاف سنگین الزامات لگائے تھے، ان کی ساکھ کو "زہریلا” قرار دیا تھا اور ان کے خلاف جنسی بدانتظامی اور سیکیورٹیز اور دیگر کارپوریٹ قوانین کی خلاف ورزی کے الزامات کا حوالہ دیا تھا۔

ضیا چشتی (بائیں) اور امیر ضیاء (دائیں) پر مشتمل ایک کولاج — رپورٹر کی تصویر
ضیا چشتی (بائیں) اور امیر ضیاء (دائیں) پر مشتمل ایک کولاج — رپورٹر کی تصویر
ایڈیشنل ڈسٹرکٹ جج نے فیصلہ دیا تھا کہ چشتی کو بغیر کسی بنیاد اور بددیانتی کی وجہ سے بدنام کیا گیا۔ ایک سخت فیصلے میں، جج نے کہا کہ Narratives میگزین نے اپنے دفاع میں کوئی قابل اعتبار ثبوت پیش نہیں کیا، اور یہ کہ میگزین نے چشتی کو شدید نقصان پہنچایا۔

ایڈیشنل ڈسٹرکٹ کورٹ نے چشتی کو پاکستانی تاریخ کا سب سے بڑا ہتک عزت کا ایوارڈ دیا، یہ کہتے ہوئے کہ ایڈیٹر کو "متعلق مضمون کے حوالے سے اپنے میگزین میں معافی کے ساتھ وضاحت شائع کرنے کی بھی ہدایت کی گئی ہے”۔

ضیاء نے اس فیصلے کو کالعدم کرنے کی اپیل دائر کی تھی۔ انہوں نے استدلال کیا کہ خدمت کا نامناسب نوٹس دیا گیا ہے جس نے منصفانہ مقدمے کی سماعت کے اس کے حق کی خلاف ورزی کی ہے، یہ کہتے ہوئے کہ عدالت نے اس اصول پر اس کے خلاف سابقہ ​​ایک فریقی حکم کو ایک طرف رکھ دیا ہے کہ "کسی کو بغیر سنے سزا نہیں دی جانی چاہئے”۔

اس نے دعویٰ کیا کہ اسے مقدمے اور سابقہ ​​فیصلے کے بارے میں تب ہی معلوم ہوا جب اس رپورٹر نے اس کے ورژن اور جیو نیوز میں شائع ہونے والی رپورٹ کے لیے ان سے رابطہ کیا۔

جج نبی نے اپنے فیصلے میں ضیاء کی درخواست مسترد کر دی۔ انہوں نے فیصلہ دیا کہ چشتی کے وکلاء نے کامیابی کے ساتھ عدالت کے سامنے ثابت کیا کہ مدعا علیہ کے استعمال کردہ درست پتے پر کاغذات درست طریقے سے پیش کیے گئے، سروس ایک مناسب نمائندے کے ذریعے موصول ہوئی، سروس قانونی طور پر موثر تھی، اور یہ کہ ضیاء کی عدالت میں حاضری میں ناکامی جان بوجھ کر تھی۔ .

مزید برآں، جج نے نوٹ کیا کہ مدعا علیہ کی اپنی دستاویزات نے اس ایڈریس پر پچھلی کاروباری سرگرمیاں ظاہر کیں جہاں نوٹس دیا گیا تھا، غلط ایڈریس کے ان کے دعوے سے متصادم۔

چشتی ایک سیریل ٹیک انٹرپرینیور ہے جس نے انویسیلائن ڈینٹل بریسس اور مصنوعی ذہانت کی کمپنی Afiniti کے پیچھے ملٹی بلین ڈالر کی کمپنی کی بنیاد رکھی۔ صدر مملکت ممنون حسین نے چشتی کو 2018 میں ستارہ امتیاز سے نوازا۔

ضیاء نے ایک بیان میں کہا: "عدالتی فیصلہ حیران کن ہے اور اس میں اس بات کو ذہن میں نہیں رکھا گیا کہ مجھے اس کیس کے دائر کرنے کے بارے میں مطلع نہیں کیا گیا تھا۔ مجھے اس کے بارے میں جیو نیوز کے رپورٹر کے ذریعے معلوم ہوا۔ یہ ایک سابقہ ​​تھا، ایک میں عدالت میں اپنی کہانی کا دفاع کر سکتا ہوں، میں اسے ہائی کورٹ میں چیلنج کر رہا ہوں۔

پاکستان میں اس کیس کے وسیع تر اثرات مرتب ہوں گے۔ چشتی نے ہتک عزت کے کئی مقدمے دائر کیے ہیں، جن میں ایک برطانیہ کے دائیں بازو کے طاقتور اخبار دی ٹیلی گراف کے خلاف بھی شامل ہے، جس نے 2021 کے آخر اور 2022 کے اوائل میں، ان کے خلاف اپنی سابق ملازمہ تاتیانا سپوٹیس ووڈ کے الزامات کے بارے میں ایک مضمون شائع کیا تھا۔

چشتی اسپاٹس ووڈ اور اس کے وکیلوں کے خلاف امریکہ میں ہتک عزت کے مقدمے کی پیروی بھی کر رہے ہیں، جس میں ان پر الزام لگانے کا الزام ہے۔

شواہد سے پتہ چلتا ہے کہ یہ رشتہ باہمی رضامندی اور اعتماد پر مبنی تھا، جو مہینوں اور سالوں پر محیط تھا۔

Spottiswoode کے دفاع کا ایک اہم حصہ یہ معلوم ہوتا ہے کہ چونکہ چشتی کے خلاف اس کے الزامات امریکی کانگریس میں لگائے گئے تھے، اس لیے انہیں چشتی کے ہتک عزت کے مقدمے کے خلاف قانونی استثنیٰ حاصل ہے۔

Leave a Comment